Il faut bannir les effets web 2.0 !

Un petit billet “graphisme” parce que ça fait longtemps que j’ai pas posté sur le blog et que… le Web2.0 ça m’énerve en 2009 !

Oui, oui, oui ! “Yes We Can” comme dirait notre américain préféré !

De nos jours on voit encore (et encore) l’utilisation assez fréquente d’effets web2, que se soit sur support papier ou numérique. Je me demande comment des professionnels peuvent encore proposer ce genre “d’aberrations” graphiques, alors qu’il ne sont le résultat d’aucun travail de recherche, et ne nécessite aucune compétence technique ?? Est-ce que ces effets sont devenus les solutions prête à l’emploi, qu’on propose aux clients à petit budget ?

Prenons pour exemple un des éléments omniprésent lors de l’âge d’or du “web 2″, le reflet, ou pour être plus clair le fait de simuler un effet de réflexion sous une écriture… (un exemple ci-dessous)

J’en parle simplement parce que, pas plus tard qu’avant hier, j’ai vu dans une Fnac, une affiche pour Grégoire (le chanteur de mymajorcompany), une plutôt jolie affiche, mais le texte central utilisait cet effet alors que strictement rien dans le reste de la création ne s’y prêtait !! Autant ce genre d’effet peut avoir un sens dans une composition, autant sur une affiche dans une prairie je ne vois pas bien l’intérêt. Ne parlons même pas de l’application dans les chartes graphiques web, qui est désormais dépassée… Et pourtant il reste encore des résistants qui l’utilisent à tout va dans des propositions de chartes… Qu’ils ne soient pas au courant des tendances si ils sont pro (on peut ne pas suivre les tendances, ce qui est une marque d’originalité parfois, mais suivre les tendances passées est loin d’en être une) , mouai OK c’est pas très sérieux mais enfin bon, c’est assez énervant de voir et revoir des produits toujours identiques et dignes du résultat d’un tutoriel de mauvais goût de “djaylegraphisteweb2de17ans.free.fr”, je trouve ça assez peu professionnel…

Il en est de même pour les techniques “glossy”, badges à deux francs et j’en passe, non on dirait pas un truc qui a la classe, c’est juste moche et ça ne fait pas “pro” du tout, loin de là !

Pour résumer mon propos, si vous n’êtes pas pro et que vous utilisez encore ces techniques je ne vous jette pas de pierre, mais prenez ce billet comme une sorte d’allusion à des techniques plus… contemporaines (et oui la com ça va vite) ! De même je n’ai aucune idée de la réalité professionnelle en agence donc je ne critique personne, si on vous force à utiliser ce genre de… chose on nous vous blâmera pas ^^

Cet article reste mon avis strictement personnel et n’engage que moi, libre à chacun de penser comme il l’entend !

Deux solutions s’offres à vous :

• Observer par vous même les nouveaux services qui sortent toutes les semaines et qui bien souvent sont “léchés” graphiquement parlant (Twitter qui a refondu sa charte, est un bon exemple)
• Lire les veilles du domaine sur Twitter ou autre
• Lire les articles spécialisés (Showcase et autre)

Je ne recommanderais jamais assez (même si je ne le lit plus depuis qu’il est devenu SURPOPULAIRE) http://www.smashingmagazine.com/ qui est une très bonne “première lecture” dans le domaine web/graphisme.

A bon entendeur !

Vous pourrez être intérressé par :

• Graphisme : Les dégradés de couleurs
• Search Engine Journal fait peau neuve avec Wordpress !
• Le crowdsourcing n’est pas une nage !
• Ressources graphistes | list style image (Pack#1)

This entry was posted Jeudi, septembre 24th, 2009 at 17:09 and is filed under Graphisme. You can leave a response, or trackback from your own site.