Google AdWords: Keyword Tool et la réalité SEO
Ca faisait longtemps un p’tit billet SEO ! Google AdWords For Search est le service Google qui vous permet de connaitre sur des mots clefs ou expressions quelles ont été les recherches et tendances précédentes sur une recherche. Outil très utile et souvent utilisé (voir conseillé) pour une analyse préparatoire au ref, mais encore faut-il savoir l’utiliser, interpréter et comprendre les résultats obtenus…
Ca faisait longtemps que j’avais envie d’écrire cet article mais jamais trouvé la motivation, c’est enfin arrivé avec un sujet (Référencement réussit, mais pas de trafic !) sur le forum d’Oseox où j’ai du chercher la répartition des clics pour formuler une réponse à une question (qui n’était pas vraiment posée… ^^)
Pour ceux qui connaissent déjà le fonctionnement, ne perdez pas votre temps, cliquez ici : “Analyser” les résultats
Description
Adresse : https://adwords.google.com/select/KeywordToolExternal
Service proposé par Google à la base pour que ces clients utilisant AdWords puissent cibler leur annonces sur le moteur de recherche.
Utilisation
La base
Ce qui nous intéresse ici c’est l’onglet “Expressions ou termes descriptifs” à gauche (pré-selectionné par défaut).
Vous allez :
- Dans la case en dessous de “Entrez un mot clé ou une expression par ligne :”
- Rentrer un mot clefs ou l’expression de requête (un ou une par ligne)
- Cocher (laisser cochée ou non) la case “Utiliser des synonymes” en fonction de vos désirs…
- Rentrer le captcha
- Appuyer sur “Trouver des idées de mots clés” !
Bon c’est un peu gaga pour l’instant ^^ !
Si vous avez ce message : Impossible de générer des mots clés en rapport avec ce mot clé. Vérifiez que le mot clé indiqué est correct. Vous pouvez également indiquer un autre mot clé dans le champ pour obtenir des mots clés différents.
Réessayez en mettant avec vos mots clefs n’importe quel autre mot (sur d’autres lignes), comme par exemple toto… Recliquez et normalement c’est bon
Les options
TRES IMPORTANT !!!!
Le type de ciblage : Option disponible en bout de tableau à droite, vous permet de sélectionner quel type de ciblage, comprenez selon quel modalité doit être tapée la ou les requêtes dont vous avez demandé “l’analyse” :
- Large (par défaut)
- Expression
- Exact
- Exclure
Vous trouverez tout ce qu’il faut savoir sur ces différents choix sur un article très complet sur Oseox :Mots clés et ciblage
Sélectionnez les colonnes à afficher : Vous permet d’afficher/cacher des colonnes supplémentaires
- Afficher la concurrence entre annonceurs(par défaut) : affiche une petite barre, plus elle est remplie plus la Rq est demandée
-
Afficher le volume de recherche locale (par défaut) : Volume de recherche pour le pays/langue donnée et sur le mois précédent
-
Afficher le volume de recherche mensuel global (par défaut) : Affiche (bien souvent) le volume de recherche par mois tout pays et langue confondues…
-
Afficher la position prévisionnelle de l’annonce : Uniquement pour les clients AdWords
-
Afficher le CPC moyen prévisionnel : Coût par clic prévisionnel de l’annonce (ordre d’idée de la valeur de la Rq et du revenus d’éventuelle annonces Google Adsense)
- Afficher les Tendances des volumes de recherche : Affiche un petit graph en barre sur l’année précédente TRES UTILE, notamment pour ce rendre compte si une RQ est constante sur l’année…
-
Afficher le Volume le plus élevé observé en … : Affiche le mois où les recherches sont les plus élevées (ex : “Christmas” se sera en décembre… logique mais pour certains MC ça ne l’est pas forcement…)
“Analyser” les résultats
On peut trouver sur Internet des données sur le taux de clic sur les résultats de la première page (si vous avez plus précis je suis preneur ^^) : http://www.reflectionsfromtheriver.com/2009/07/meta-analysis-of-ctr-from-natural-search-results-serps/
(Article trouvé sur 2 synthèses sur la répartition des clics dans les pages de résultats des moteurs)
Vous pourrez compléter en lisant cet article : http://www.mediapost.com/publications/?fa=Articles.showArticle&art_aid=122670. Dans lequel on apprend que les résultats de la première page concentre 95.8% des clics (pour Google) ! Ce qui laisse des miettes aux pages suivante…
Pour vous donner un ordre d’idée sur la distribution en première page :
- 1) 62%
- 2) 15%
- 3) 10%
- 4) …
- 10) 5% ( je pense qu’on clique pas mal sur le dernier et le premier de la deuxième page, au vu de mes stats)
Le reste des positions ce partageant les miettes…
Imaginons que l’on vise la requête “referencement google” : sur Google AdWords Keyword Tool on obtient (Volume de recherche)
- Large : 40 500 (soit 1306 / jour)
- Expression : 33 100 (soit 1067 / jour)
- Exact : 18 100 (soit 585 / jour) (ce qui nous intéresse ici)
Avec la répartition des clics précédemment citée on obtient (chiffre en exact) en fonction de votre classement dans les SERPs (nombre de clics hypothétiques…) :
- 1) 362 (11 222 / mois)
- 2) 87 (2715 / mois)
- 3) 58 (1810 / mois)
- …
- 10) 29 (950 / mois)
On voit donc que les chiffres donnés par cet outils ne sont pas à prendre comme “acquis”, je n’ai pas traité dans cet article le fait qu’il puisse y avoir des annonce AdWords avant le premier résultat en ref naturel… ce qui diminue encore un peu plus la part de clics du premier et des suivants
Ces chiffres soulignent également l’importance en référencement d’être Premier Premier ou deuxième ! Ainsi ce chiffre ne doit pas servir d’approximation du traffic, mais plus comme une idée globale du marché/trafic potentiel.
Étant donné que certaines requêtes sont inaccessibles ou très difficiles… il est plutôt conseillé d’y réfléchir à deux fois avant d’investir votre temps et votre argent sur un domaine de niche… Et je reprend ma phrase dite sur Oseox : “Etre deuxième c’est être le premier des perdants” dixit Youssoupha le rappeur SEO ^^
Comme vous l’aurez compris ces chiffres ne sont pas à prendre au pied de la lettre mais plus à titre indicatif (ils ne doivent pas être bien loin de la réalité cela dit), j’ai écrit cet article juste pour faire comprendre à ceux qui ne le savait pas encore qu’il faut avoir une certaine démarche critique au regard de ces chiffres et ne pas les prendre Tel Quel !
Un autre article traitant de la répartition des clics : http://oseox.fr/referencement/nombre-clics-position.html

Blog Référencement (SEO), Graphisme, Web, Communication et compagnie…


février 10th, 2010 at 12:45
Etre deuxième peut rapporter tout de même, surtout si on ne part pas à la chasse de la 1ere position. Il est parfois plus rentable de rester en 2nd position et chercher ailleurs que de se lancer dans une course.
février 10th, 2010 at 14:29
Oui je suppose que ça s’applique sur de grosses requêtes lorsque le temps nécessaire à passer en premier est prohibitif face au gain ! Très bon conseil dont je prend note pour plus tard
février 17th, 2010 at 15:21
Oui, et aussi, en travaillant sur d’autres mots-clefs, on améliore le référencement général du site, ça peut parfois suffire à griller quelques places sur des mots-clefs juteux. J’en parlais sur mon blog et dans les commentaires ici : http://bravenewworld.fr/referencement-seo/latent-semantic-indexing-lsi-637/
février 22nd, 2010 at 0:39
arrrggg. dommage que je ne lise cet article qu’apres avoir posté sur mon blog un mini-tuto sur l’utilisation de cet outil. J’étais pas loin, mais pas dedans : http://www.geekpauvre.com/2010/02/seo-google-trends-ou-comment-ameliorer-son-referencement/
février 22nd, 2010 at 21:25
intéressant ton article j’ai commenté
février 25th, 2010 at 10:04
Bonjour Mickael
Très bon article. J’utilise aussi l’outil google Insight pour comparer des mots clés sur la France et parfois il y a des contradictions avec ce que l’on peut trouver avec le keyword external tool. Je ne sais pas si cela t’es déjà arrivé. Pourtant je fais bien attention à utiliser les bons ciblages dans chaque cas.
février 25th, 2010 at 23:43
Salut FSub,
pour ma part je n’utilise les trends et insight que pour avoir une tendance… Ça évite de se mettre sur un MC qui n’a eu qu’un pic et qui ne reviendra jamais !
J’ai plus tendance à faire confiance à Google Adwords Tool parce qu’il est à la base destiné au clients potentiels du services AdWords et doit donc être (je suppose) le plus près de la réalité possible ^^
juin 14th, 2010 at 16:00
En effectuant une corrélation entre les résultats SEMrush et les prévisions GG Ad Tool, tu peux obtenir des données intéressantes; notamment pour effectuer un prévisionnel de potentiel en réf nat.
juin 25th, 2010 at 10:56
Bon blog sur l’utilisation des mots-cle et je pense que connaitre les recherche des mots-cle peut permettre un optimisation de nos mots-cle pour nous permettre d’etre rechercher mais ceux-ci doivent etre en rapport avec notre entreprise
juillet 27th, 2010 at 22:28
J’men sert souvent pour prévoir le trafic qu’un mot clés peu m’apporter. C’est très utile mais parfois trompeur…